Autorius: Vladimiras Matvejevas Šaltinis: https://sputniknews.lt/columni... 2020-09-08 17:17:00, skaitė 1415, komentavo 6
Šio pareiškimo priežastis buvo Tomaševskio išsakyta nuomonė, kad "Laisvės kelias", įvykęs rugpjūčio 23 dieną palaikant protestuotojus Minske, buvo asmeninė Andriaus Tapino savireklamos akcija.
Valdemaro Tomaševskio nuomone, akcijoje dalyvavo mažiau žmonių, nei buvo paskelbta. Paprasti matematiniai skaičiavimai rodo, kad atstumas nuo Katedros aikštės iki Medininkų yra 32 kilometrai, o jei žmonės stovėtų metro atstumu vienas nuo kito, tai 50 tūkstančių žmonių, kaip buvo skelbta, ten tiesiog netilptų. Optimalus skaičius yra 30 tūkst. Tai reiškia, kad akivaizdu, jog dalyvių buvo mažiau. Be to, grandinėje buvo spragų dėl kamščių ir pan. Pagrindinės masės susitelkė pasienyje su Baltarusija, Medininkų kontrolės punkto rajone, iš kur buvo padarytos visos nuotraukos — ir akivaizdu, kad jų nebuvo 50 tūkst.
Tapino įrašo Facebook"e nuotrauka.
Tačiau šį Tomaševskio pastebėjimą Tapinas, kuris save laiko visų reikšmingų politinių veiksmų Lietuvoje vėliava, įvertino kaip asmeninį įžeidimą. Jis Facebook'e paskelbė pareiškimą, kuriame tiesiai šviesiai paragino visus susivienyti prieš LLRA-KŠS artėjančiuose rinkimuose.
"Įbaugintų, atvežtomis malkomis suviliotų, Kremliaus televizijomis tikinčių ir Lietuvos politikų pamirštų LLRA rinkėjų mes per trumpą laiką neįtikinsim, o ir alternatyvos nėra pasiūlyta, čia jau politikų darbas kitai kadencijai, kad tautinei lenkų mažumai atstovautų progresyvūs, bendrą ateitį valstybėje matantys ir tautas vienyti, o ne kiršinti norintys lenkų politikai. Bet aktyvuoti žmones kertinėse apygardose dėl bendro tikslo atsikratyti pro-koloradiniais, korumpuotais, ant valstybės lojančiais, keliukų asfaltuose paskendusiais veikėjais galime pamėginti. Ruduo bus tikrai įdomus, patikėkit manim", — pagrasino jis.
Bet kokiai progai pasitaikius pats Tapinas tikina, kad niekada nedalyvauja politinėje kovoje, tačiau tuo pat metu aktyviai gina tam tikrą jį remiančių patriotų elektoratą. Be to, tarp jo aukštųjų mecenatų yra Dalia Grybauskaitė, kuri taip pat, atrodo, nedalyvauja politikoje, bet iš tikrųjų atlieka "pilkojo kardinolo" vaidmenį.
Jai tai pavyko net prezidentavimo metais, kai ji per elektroninį paštą tampė reikalingas politinių lėlių virveles Seime.
Kas sukėlė šį savireklamos veiksmą prieš LLRA-KŠS? Ar todėl, kad partija pasisako už mokesčių įvedimą Skandinavijos bankams, kuriuos Grybauskaitė, kaip prezidentė, globojo, skatindama veiksmus, skirtus "išvalyti" Lietuvos bankų sistemą nuo "neteisingų Snoro ir Ūkio bankų" — Vakarų naudai? O gal dėl to paties LLRA-KŠS sąrašo lyderio Zbignevo Jedinskio, kurį taip užpuolė Tapinas, noro išslaptinti KGB archyvus?
Galite nepaisyti madingo viešojo administravimo žmogaus teiginio, tačiau šiuo pareiškimu jis nustatė tam tikrą toną, išsakydamas savo nuomonę apie Lietuvos piliečius, kurie nesutinka su jo pažiūromis ir renkasi politines jėgas, kurios nėra įtrauktos į jo politinių preferencijų sąrašą. Po Tapino pranešimu paliktuose komentaruose šis tonas ne tik palaikomas, bet ir plėtojamas pagal tam tikrus Baudžiamojo kodekso straipsnius dėl etninės neapykantos kurstymo, dėl garbės ir orumo apsaugos.
Audriaus Bernatonio komentaro kopija.
Negana to, kad apie Europos parlamentarą ir partijos, turinčios frakciją parlamente, vadovą Valdemarą Tomaševskį paskelbė nepadorius ir įžeidžiamus komentarus, bet ten pat įžeidinėjami rusai ir Lietuvos lenkai, kurie išdrįsta balsuoti už jį.
"Kremliaus Trojos arklys", "Koloradai", "lagaminas — stotis — Rusija" — tai dažniausiai vartojami apibrėžimai. Atrodo, kad LLRA-KŠS elektoratas yra nemokšos, atsilikusi pilka masė, provincijos planktonas, neturintis potencialo ir valios. "Kodėl jie valdžioje?", "Kas apskritai leido lenkams balsuoti?", "Lenkas — ne žmogus" — panašių frazių pilna Tapino juosta.
Deja, kaip rodo praktika, už tokius pareiškimus pas mus nebaudžia. Kitas žinomas "žurnalistas" Algis Ramanauskas [sertifikuota radiacinė žiurkė, š... ant dviejų kojų, konservatinių išgamų sąžinės ir moralės avataras - LDiena.lt replika], taip pat ne kartą leidęs sau panašius pasisakymus, visiškai nebaudžiamas. Taigi, apie kokį "laisvės kelią" kalbame, jei pasirinkimo laisvė yra svarbi tik protestuotojams Minske, tačiau Lietuvoje gyvenantiems piliečiams atimta tokia teisė?
Autoriaus nuomonė gali nesutapti su redakcijos pozicija.