Dainius Kepenis: „Kovidas“ – pasaulinės mafijos projektas, o skiepydamiesi tapsime eksperimentiniais triušiais“

Autorius: PalangosTiltas.lt Šaltinis: https://minfo.lt/aktualijos/st... 2020-11-22 23:09:00, skaitė 1038, komentavo 7

Vyriausybė pritarė vakcinos nuo koronaviruso iš „Sanofi Pasteur & GSK“ įsigijimui, tačiau žinomam palangiškiui, Palangos Sveikatos mokyklos įkūrėjui, o dabar Seimo nariui (atstovauja Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungą – L.J.) Dainiui Kepeniui „kovidas“ yra „pasaulinės vaistų gamintojų mafijos sąmokslas“, o vakcina – „prievartinis dalykas“, kuris visus pavers „eksperimentiniais triušiais.“  „Kad mūsų ligoti seneliai pagyventų dar vieną savaitę ar kitą, mūsų valdžia padarė šitą siaubingą suvaržymą (karantiną) su visomis tomis kaukėmis. Man tai – absurdas. Kodėl mes uždarome visą šalį, įkaliname visą visuomenę, užuot paraginę mūsų senelius laikinai gyventi namų režimu – neiti į viešumą?“ – svarstė D. Kepenis. Seimo narys iš Palangos savo požiūrį dėl "kovido" plačiau išdėstė "Palangos tiltui". 

Nuleidžia „kovido“ skaičius iš „lubų“?

„Tik pažiūrėkite: 90 procentų visų susirgimų yra besimptomiai ligoniai. Ką tai reiškia? Koks iš tavęs ligonis, jeigu nėra jokių ligos simptomų? Dabar iš „lubų“ skaičius nuleidžia – prie bendros (koronaviruso) statistikos prideda ir tokius besimptomius ligonius-neligonius,“ – sakė Seimo narys.

Jis prisimena buvusio Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centro direktoriaus Sauliaus Čaplinsko žodžius: „Užsikrėsti (koronavirusu), palietus paviršių su koronavirusu, neįmanoma. Lauke juo taip pat neįmanoma užsikrėsti. O mes sėkmingai pardavinėjame dezinfektantus, kaukes. Mano nuomone, tai – pasaulinės vaistų gamintojų mafijos projektas,“ – sakė D. Kepenis.

Palangiškis Seimo narys nebijo „kovido“

Kai jo kolegai Seime, Valerijui Simulikui, sėdinčiam Seimo salėje šalia D. Kepenio, prieš dvi savaites nustatė koronavirusą, D. Kepenis nė kiek nesijaudino: „Negalėjau aš nuo jo susirgti, nes mano imunitetas geras – aš rūpinuosi juo ir visa savo sveikata,“ – „Palangos tiltui“ tvirtino pašnekovas.

Dėl kontaktų su koronavirusu susirgusiu parlamentaru Valerijumi Simuliku Nacionalinis visuomenės sveikatos centras (NVSC) izoliuotis jau nurodė 10-čiai asmenų.

D. Kepenis prisiminė ir Seimo narę Rimantę Šalaševičiūtę, kuriai praėjusį trečiadienį buvo nustatytas koronavirusas.

„Dabar ji yra išsigandusi, nežino, ką daryti. Kiti irgi išsigandę. Matyt, vėl ji turės sumokėti papildomą šimtą eurų naujam koronaviruso testui. Man tai – aukštasis mafijos pilotažas,“ – piktinosi D. Kepenis.

Parlamentaras ketina kreiptis į aukščiausias valstybės institucijas, net į Saugumo departamentą, kad, anot jo, žmonės nebūtų daugiau „durninami“: „Matyt, to – šitos visos suirutės – kažkam labai reikia,“ – spėja Seimo narys.

Kas skiepysis, bus „eksperimentiniai triušiai“?

„Koronavirusas, kurio visi taip baisiai bijo ir kuriuo taip gąsdina mūsų valdžia, nėra nei maras, nei dėmėtoji šiltinė. Žmonių negalima priversti skiepytis (prieš koronavirusą), ir to nebus. Turi praeiti nors penki metai, kad pasakytumėme, kad vakcina yra efektyvi. Dabar nepraėjo nė metai, o Lietuva jau perka vakciną. Tai – absurdas,“ – „Palangos tiltui“ sakė D. Kepenis.

Vis tik, anot jo, tie, kurie norės skiepytis, galės tai padaryti – net su rizika savo sveikatai.

„Visi tie mūsų žmonės, kurie skubės vakcinuotis, bus eksperimentiniai triušiai su labai neaiškiomis pasekmėmis jų sveikatai. Ar jie tikrai to patys nori? Pasaulinė mafija toliau eksperimentuoja su žmonėmis. Jeigu žmogus – sveikuolis, jam nereikia jokių vakcinų, jeigu nesirūpina sveikata – mirs, anksčiau ar vėliau. Juk mes visi miritngi,“ – pastebėjo D. Kepenis.

„Man džiugu, kad mūsų visuomenėje daugėja žmonių, kurie supranta imuniteto stiprinimo naudą, tuo rūpinasi. Tik man yra labai apmaudu, kad valstybės sveikatos institucijos nevykdo Seimo rezoliucijos dėl visuomenės imuniteto stiprinimo. Net neinformuoja apie tai,“ – piktinosi D. Kepenis.

„Mes rūpinamės pasekmėmis, o ne priežastimi,“ – pabrėžė palangiškis.

SAM nori įsigyti 1,5 mln. vakcinų dozių
 Kadenciją baigianti Vyriausybė pritarė Sveikatos apsaugos ministerijos siūlymui įsigyti 1,24 mln. vakcinos nuo koronaviruso dozių iš jas kuriančių farmacijos kompanijų „BioNTech“ ir „Pfizer“. Su šiomis bendrovėmis Europos Komisija praėjusią savaitę sudarė išankstinę sutartį, tačiau tam atskirai dar turi pritarti Europos Sąjungos šalys. EK su „BioNTech“ ir „Pfizer“ sutarė dėl 200 mln. vakcinos nuo koronaviruso dozių įsigijimo. Taip pat sutarta dėl dar 100 mln. dozių rezervavimo. Lietuva siekia įsigyti 70 proc. šalies gyventojų paskiepyti reikalingą vakcinų kiekį. Atsižvelgiant į medikų rekomendacijas, toks vakcinų kiekis reikalingas kolektyviniam imunitetui susiformuoti. Lietuva yra apsisprendusi dėl vakcinų įsigijimo ir iš farmacijos kompanijų „Astra Zeneca“ ir „Janssen Pharmaceutica NV“ įsigijimo.

Dainiui Kepeniui įtarimą kelia ir 5G tinklo diegimas

„Palangos tiltas“ primena, kad šių metų vasario pabaigoje Dainius Kepenis į Seimą sukvietė 5G – naujos kartos mobilaus ryšio – priešininkus: kalbėjo apie vėžį ir ryšį su koronavirusu. Jie tvirtino, kad 5G turi neigiamą poveikį žmonių sveikatai. LVŽS narys D. Kepenis parlamente surengė spaudos konferenciją „Elektromagnetinė spinduliuotė ir penktos kartos judrusis ryšys (5G): potencialios grėsmės“. Joje be D. Kepenio dalyvavo Vilniaus universiteto (VU) fizikos profesorius emeritas Jonas Grigas, Lietuvos sveikatos mokslų universiteto (LSMU) Kauno klinikų Onkologijos skyriaus vadovė doc. Rasa Jančiauskienė. D. Kepenis sakė, kad konferencijos tikslas atsakyti, kas yra 5G ryšys ir, ar jis kenksmingas ar naudingas. „Visuomenė šį klausimą kelia vis dažniau.... Visuomenė nerimauja ir nori žinoti tiesą“, – tvirtino Seimo narys.

J. Grigas konferencijoje tvirtino, kad kalbama tik apie 5G privalumus ir atnešamą naudą. „Visas tas tiesa. Bet nutylima apie potencialią žalą žmonių sveikatai“, – kalbėjo profesorius. Profesorius pasakojo, kad elektromagnetinė spinduliuotė yra jonizuojanti arba nejonizuojanti. Jo teigimu, jonizuojanti spinduliuotė krisdama į žmogaus kūną trikdo cheminius ryšius žmogaus molekulėse. „Tai tarsi akmuo į voratinklį... Tie ryšiai vėl susijungia, bet ne taip kaip Dievas sukūrė“, – aiškino J. Grigas. Jo tvirtinimu, tai gali sukelti vėžinius susirgimus. J. Grigo teigimu, VU ir VGTU mokslininkai nekalba apie 5G ryšio žalą, nes Lietuvos telekomunikacinės bendrovės remia universtietus.

Kur lengviausia užsikrėsti?

Nemažėjant naujų užsikrėtimų COVID-19 skaičiams, Vilniaus universiteto (VU) medicinos profesorius Vytautas Kasiulevičius nurodė delfi.lt, kokiais keliais visuomenėje plinta koronavirusas. Pavyzdžiui, susidūrus su sergančiu darbovietėje „pasigauti“ virusą šansų daug daugiau, nei visuomeniniame transporte. Savo įžvalgomis, paremtomis kitų šalių mokslininkų studijomis, profesorius pasidalino feisbuke. „Visuomenėje COVID-19 efektyviausiai pasklinda įvairių žmonių susibūrimų metu, kai vienu metu įvyksta daug artimų rizikos kontaktų: ilgesnis negu 15 minučių trunkantis buvimas arčiau kaip 2 metrų atstumu, ypač jeigu nenaudojamos apsaugos priemonės. Skirtingai nuo SARS-CoV-1 viruso, kurį susirgęs asmuo intensyviausiai platina antrąją ligos savaitę, COVID-19 pandemiją sukėlusią infekciją susirgę asmenys intensyviausiai platina dar iki klinikinių simptomų pasireiškimo bei pirmosiomis ligos dienomis. Reikia nepamiršti, kad aukštos rizikos kontaktai su COVID-19 asimptominiais asmenimis sudaro ne mažiau kaip 30 procentų visų kontaktų.

Štai todėl tokiomis masinio žmonių užsikrėtimo vietomis tampa įvairūs klubai, viešojo maitinimo įstaigos, mokyklos, darbovietės, bažnyčios. Tokiose žmonių susibūrimo vietose vienas asmuo gali užkrėsti keletą asmenų, nors superplatintojai (kai vienas asmuo užkrečia 10 ir daugiau asmenų) nėra toks dažnas reiškinys. Uždarose bendruomenėse (slaugos, nakvynės namai, sulaikymo vietos, kalėjimai) užsikrėtimo lygmuo taip pat yra labai aukštas. Tyrimai rodo, kad uždarose bendruomenėse gali užsikrėsti net 60 – 80 proc. gyventojų. Aukštos rizikos kontaktų tyrimai labai svarbūs. Kinų mokslininkų atlikta studija rodo, kad iš 1015 COVID-19 rizikos kontaktų namų aplinkoje užsikrėtė 105 t.y. kas dešimtas, gydymo įstaigoje iš 679 aukštos rizikos kontaktų užsikrėtė 7 asmenys t.y. 1 proc., laisvalaikio vietose ir darbovietėse iš 875 aukštos rizikos kontaktų užsikrėtė 11 asmenų t.y. 1,3 proc., iš o iš 818 viešajame transporte užsikrėtė tik 1 asmuo arba 0,1 procento. Gyvenimas viename būste, o ypač maitinimasis kartu tampa reikšmingi COVID-19 infekcijos plitimo rizikos veiksniai. Kaip jau buvo minėta, iš visuomenės į šeimas patekusi infekcija plinta efektyviai. Tyrimai rodo, kad namų aplinkoje įvyksta nuo 17 iki 38 procentų COVID-19 rizikos kontaktų ir nuo 46 iki 66 procentu visų antrinių užsikrėtimų šia infekcija.“