Autorius: Algimantas Lebionka Šaltinis: http://lebionka.blogspot.com/2... 2022-06-07 16:40:00, skaitė 590, komentavo 6
Straipsnis paskelbtas birželio 5, 2022 Paul Craig Roberts svetainėje:
Paul Craig Roberts: JAV ekonomistas ir publicistas. R. Reigano administracijos laikais jis buvo iždo sekretoriaus pavaduotojas ir yra žinomas kaip vienas iš R. Reigano administracijos ekonominės politikos programos kūrėjų.
Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacija 2016 m. balandžio 15 d., t. y. daugiau nei prieš šešerius metus, paskelbė ataskaitą apie Ukrainos karinių ir policijos pajėgų vykdomus Donbaso rusų kankinimus. Ataskaitoje užfiksuoti siaubingi kankinimai, kurie buvo vykdomi iš rasinės neapykantos rusams. Ataskaitą galite perskaityti čia: https://www.osce.org/files/f/documents/e/7/233896.pdf
Tik nedaugelis vakariečių, būdami tokie menkai išsilavinę, žino, kad Vakarų Ukraina Antrojo pasaulinio karo metais kovojo už nacistinę Vokietiją. Kai 2014 m. Vašingtonas nuvertė Ukrainos vyriausybę, Vašingtonas įsteigė nacių vyriausybę. Nacistinė Ukrainos vyriausybė 8 metus apšaudė dviejų separatistinių Donbaso respublikų rusų gyventojus, kol Vašingtonas ir NATO rengė ir aprūpino Ukrainos kariuomenę, kad ši atkovotų separatistines respublikas.
Donbaso regioną, kuris visada buvo Rusijos dalis, sovietų valdžia administraciniais ar kitais sumetimais, kaip ir Chruščiovo šeštajame dešimtmetyje Krymą, įtraukė į Sovietų Sąjungos Ukrainos provinciją. Kai JAV nuvertė Ukrainos vyriausybę ir įvedė antirusišką vyriausybę, Krymo ir Donbaso gyventojai, būdami rusai, atsiskyrė ir didele balsų dauguma balsavo už susijungimą su Rusija. Kremlius priėmė Krymą, bet padarė strateginę klaidą, atmesdamas Donbasą, todėl 8 metus buvo itin žudomi ir kankinami Donbaso rusai, kol Kremlius buvo priverstas įsikišti dėl Rusijos viešosios nuomonės ir dėl to, kad Donbaso pasienyje pasirodė 150 000 amerikiečių apmokyta Ukrainos kariuomenė ir nacių milicija. Būtent šią kariuomenę ir nacių sukarintas grupuotes Rusijos kariuomenė pastaruosius kelis mėnesius naikino Donbase. Vakarų žiniasklaidos pranešimai apie Ukrainos pergales rodo visišką sąžiningumo ir pagarbos tiesai stoką, kuri žeidžia Vakarų žurnalistiką.
Itin žiaurų Donbaso gyventojų kankinimą rėmė trys JAV prezidentai, visos Europos valstybės ir visa Vakarų žiniasklaida - niekingų padugnių rinkinys.
Užuot pranešusi tiesą, Vakarų žiniasklaida skleidė melagingas naujienas apie rusų karių - drausmingiausios pasaulyje kariuomenės - prievartavimus ir plėšikavimus. Ukrainiečiai, o gal CŽV, buvo demaskuoti filmuojantys suklastotas mūšio scenas, kuriose neva rusų kariai rodomi bėgantys iš mūšio. Filmuojama taip aplaidžiai, kad į filmą įtraukiami režisieriaus nurodymai dėl inscenizuojamo veiksmo, o pati filmavimo grupė yra nufilmuota, nurodant, kad tai yra kino kūrinys ir kad situacija nėra pavojinga.
Kad ir kaip baisu, kad "laisvieji Vakarai" prisideda prie ukrainiečių vykdomų rusų kankinimų ir diplomatiškai juos remia, o niekinga Vakarų žiniasklaida tai slepia, šis siaubas nublanksta, palyginti su nepaprastu Baltųjų rūmų idioto sprendimu atiduoti į Ukrainos rankas raketas, galinčias smogti taikiniams Kryme, tradicinėje Rusijos Juodosios jūros karinio jūrų laivyno bazėje.
Vašingtonas pareiškė, kad šių raketų neeksploatuos, ir tikisi Ukrainos patikinimo, kad jos nebus naudojamos Rusijos teritorijai atakuoti. Tačiau Ukraina nelaiko Krymo Rusijos teritorija. To nemano ir Vašingtono "pasaulio bendruomenė". "Pasaulio bendruomenė" nepripažįsta Krymo balsavimo už susijungimą su Rusija. Oficialiai Vakarams Krymas yra Ukrainos dalis. Taigi Ukraina gali panaudoti Bideno raketas Rusijos karinio jūrų laivyno bazei Kryme atakuoti.
Kaip pastebi Erikas Zuesse'as, neįprastas kairiųjų pažiūrų žmogus, kuris paprastai gerbia tiesą, kiek ją mato, ką kairieji daro retai, Baidenas Idiotas ir jo neokonservatyvūs kontrolieriai perdavė Zelenskiui, su naciais susivienijusiam žydui, sprendimą, ar bus Armagedonas.
Štai Zuesse kalba už save:
Ukraina sako, kad gali panaudoti JAV ginklus, kad įsiveržtų į Rusiją
Eric Zuesse
Norint suprasti šį klausimą, pirmiausia reikia trumpai pristatyti tam tikras esmines aplinkybes, o jos yra šios (likusi šios pastraipos dalis): Ukrainos vyriausybė nuolat žada, kad ji atgaus Krymą, kuris 1783-1954 m. priklausė Rusijai, kai sovietų lyderis N. Chruščiovas jį perdavė Ukrainai, ir kuris vėliau 2014 m. atsiskyrė nuo Ukrainos ir vėl prisijungė prie Rusijos. Rusija ten atkūrė savo suverenitetą po to, kai 2014 m. Kryme įvykusiame referendume daugiau kaip 90 proc. rinkėjų pritarė, kad Rusija tai padarytų. Štai tokios aplinkybės.
Birželio 1 d. Baltiesiems rūmams paskelbus, kad į Ukrainą bus siunčiami ginklai, kurie gali būti panaudoti įsiveržimui į Rusiją, Baltųjų rūmų patarėjo nacionalinio saugumo klausimais pavaduotojas Džonatanas Fineris (Jonathan Finer) sakė, kad Vašingtonas paprašė Ukrainos garantijų, jog raketos nebus nukreiptos į Rusijos teritoriją. Birželio 3 d. Ukrainos vyriausybė šį prašymą atmetė.
Tuo metu, kai J. Bidenas birželio 1 d. paskelbė šį pranešimą, "Reuters" pažymėjo, kad "J. Bidenas paskelbė apie planą suteikti Ukrainai tiksliųjų raketų sistemas HIMARS, gavęs Kijevo patikinimą, kad Ukraina nenaudos šių sistemų smūgiams į taikinius Rusijos teritorijoje".
Arba JAV vyriausybė meluoja, arba Ukrainos vyriausybė meluoja šiuo klausimu. Jei Ukraina iš tiesų suteikė J. Bidenui "patikinimus", kad šie ginklai nebus naudojami siekiant įsiveržti į Rusiją, tuomet Ukrainos birželio 3 d. pranešimas įrodo, kad pateikdama šiuos "patikinimus" Ukraina melavo.
Jei Ukraina nedavė Bidenui tokių "garantijų", vadinasi, Bidenas melavo.
Jei Ukraina birželio 3 d. melavo sakydama, kad ji nevykdys Bideno prašymo, vadinasi, tai buvo Ukrainos melas.
Štai kaip birželio 3 d. Rusijos naujienų tarnyba RT News pranešė, kad Ukraina atmetė Bideno prašymą (darant prielaidą, kad Bidenas iš tiesų pateikė tokį prašymą; apie tai nemelavo):
"Ukraina atmeta savo pažadą JAV" https://archive.ph/XnVzq
Kijevas gali smogti Krymui, sako Ukrainos prezidento padėjėjas, nepaisant patikinimų, kad JAV ginklai nebus naudojami smūgiams į Rusijos teritoriją.
Ukraina panaudos JAV tiekiamas raketų sistemas smūgiams į Rusijos teritoriją, jei manys, kad tokios atakos būtinos, ketvirtadienį pareiškė Ukrainos prezidento patarėjas Aleksejus Arestovičius. ...
"Krymas yra mūsų. Jis priklauso Ukrainai. Ir jie [Rusija] tai žino". ...
Arestovičiaus komentaras nuskambėjo nepaisant to, kad JAV valstybės sekretorius Antonijus Blinkenas trečiadienį pareiškė, jog Kijevas suteikė Vašingtonui "garantijas", kad nenaudos amerikietiškų raketų atakuoti taikiniams Rusijoje. ...
Arestovičiaus pareiškimas atkartoja kito Ukrainos politiko teiginį. Ukrainos parlamento narys Jegoras Černevas trečiadienį pareiškė, kad Rusijos teritorijoje dislokuoti Rusijos lėktuvai ir kariškiai yra "teisėti taikiniai".
Jei Ukraina panaudos JAV ginklus, kad įsiveržtų į Rusiją, tai pagal galiojančią tarptautinę teisę JAV bus tos invazijos dalyvė. Rusija galėtų pagrįstai teigti, kad (atsižvelgiant į čia ką tik užfiksuotus faktus) šis dalyvavimas būtų arba tyčinis, arba aplaidus. Tai nebūtų netyčinis Amerikos dalyvavimas. Rusija bent jau paklaustų Amerikos, ar tas dalyvavimas buvo tyčinis, ar aplaidus. Jei Amerika atsakytų, kad "aplaidus", Rusija paklaustų, ką Amerika darys, kad ištaisytų padėtį. Jei Amerika atsakys, kad tyčia, nuo tos akimirkos tarp Rusijos ir Amerikos prasidės karštas karas. Bet kokio karšto karo tarp Rusijos ir Amerikos pralaimėtojas, norėdamas išvengti kitos pusės užkariavimo, eskaluos konfliktą iki branduolinio karo. Tai būtų ne tik trečiasis pasaulinis karas, bet ir branduolinis trečiasis pasaulinis karas, kuris sunaikintų visus abiejų pusių sąjungininkus, smarkiai užkrėstų net neutralias šalis ir visame pasaulyje baigtųsi branduoline žiema, dėl kurios galbūt pasibaigtų visa gyvybė, kokia egzistuoja šioje planetoje.
PCR komentaras:
Nuo pat pradžių sakiau, kad Kremlius yra reaktyvus, o ne aktyvus, ir tik iš lėto reaktyvus. Dėl to Kremliaus raudonosios linijos Vakarams nieko nereiškia. Net ir patirdamas didžiulę prievartą Kremlius leido sau tik ribotą karinę intervenciją Rytų Ukrainoje, kurios gyventojai yra etniniai rusai. Vakarų užsienio politiką kontroliuojantiems neokonservatoriams tai atrodo kaip neapsisprendimas, todėl Vakarai spaudžia toliau. Raudona linija po raudonos linijos peržengiama, o Kremlius nieko nedaro. Prireikė aštuonerių metų, kad Kremlius sureaguotų į Donbaso rusų žudynes, ir tai padarė tik po to, kai Vakarai pasijuokė iš Kremliaus susirūpinimo saugumu ir atmetė jį iš karto. Rusijos užsienio politikos vykdymas rodo neryžtingumą, o tai skatina dar daugiau provokacijų. Kremlius demonstruoja nesugebėjimą suvokti, kokią dilemą pats sau sukuria.
Ar reikia manyti, kad ilgametis Kremliaus paklusnumas Vakarams valdant Jelcinui ir ilgametis Kremliaus neryžtingumas valdant Putinui įtikino Vakarus, kad Rusijoje nėra jėgos ir kad Vašingtonas gali toliau tęsti Wolfowitzo doktriną dėl Vašingtono hegemonijos? Galbūt tai saugi prielaida. Juk Vašingtonas tris dešimtmečius toleravo Kremliaus toleranciją Vašingtono finansuojamoms nevyriausybinėms organizacijoms, žiniasklaidai ir ardomosioms organizacijoms, veikiančioms Rusijos viduje ir skaldančioms jaunimą bei nepatenkintuosius. Tokių elementų yra net Rusijos vyriausybėje.
Vakaruose Rusijos kariuomenė yra pajuokos objektas. Žiniasklaida praneša, kad Rusijos karines pajėgas netrukus sutraiškys demokratinė Ukraina, naudodama amerikietiškus ginklus. Šios fantazijos nerealumas reiškia, kad bus peržengta daugiau raudonų linijų.
Ar atlantiniai integraciniai veikėjai ketina nuversti Putiną? Ar Rusijoje bus paskirtas naujas lyderis, kuris atsiprašys Ukrainos ir sumokės kompensacijas?
Jei ne, kas nutiks, kai tos Ukrainai perduotos JAV raketos pataikys į taikinius Kryme?
V. Putino humaniškumas, jo tolerancija provokacijoms, jo nenoras naudoti jėgą paskatino Vakarus labiau spausti. Anksčiau ar vėliau bus peržengta raudona linija, nuo kurios nebebus galima atsigauti.
Šie Rusijos vadovų pareiškimai rodo, kad idiotai Vakarai peržengė lemtingą raudonąją liniją:
Vakarai nesupranta, kad jų ginklavimasis Ukrainoje kelia didžiulį pavojų. Idioto Bideno režimas ir bepročiai neokonservatoriai nukreipė pasaulį Armegedono link.
Duodamas interviu televizijai "Al Jazeera" Rusijos Saugumo Tarybos pirmininko pavaduotojas Dmitrijus Medvedevas sakė: "Tai ne prognozė, o tai, kas jau vyksta. Apokalipsės raiteliai šuoliuoja priekyje, o mums belieka tik žvelgti į Dievą".
Rusijos televizijoje nuolat kalbama apie tai, kad konfliktas Ukrainoje iš tikrųjų yra JAV ir Rusijos tarpinis karas.
Valstybinės televizijos laidoje "60 minučių" laidos vedėja Olga Skabejeva paskelbė: "Nors mes metodiškai naikiname [į Ukrainą] tiekiamus ginklus, tačiau kiekiai, kuriais juos siunčia Jungtinės Valstijos, verčia mus padaryti tam tikras globalias išvadas. Galbūt laikas pripažinti, kad galbūt Rusijos specialioji operacija Ukrainoje baigėsi, ta prasme, kad prasidėjo tikras karas: TREČIASIS PASAULINIS KARAS. Esame priversti vykdyti ne tik Ukrainos, bet ir viso NATO aljanso demilitarizaciją."
Vladimiras Avatkovas iš Užsienio reikalų ministerijos Diplomatinės akademijos: "Jūs paminėjote Trečiąjį pasaulinį karą ir tai, kaip amerikiečiai ir lenkai veikia Ukrainos teritorijoje - iš tiesų, turime prisiminti Vladimiro Vladimirovičiaus Putino žodžius, kuris pasakė, kad kiekvienas, kuris bandys kištis į specialiąją karinę operaciją, sumokės didelę kainą." Skabejeva pertraukė: "Mes niekada nepamirštame šių Vladimiro Vladimirovičiaus Putino žodžių, tačiau daugybė žmonių jau stovi eilėje, bandydami kištis į Rusijos specialiąją operaciją Ukrainos teritorijoje. Pasirodo, mes turime veikti - bet mes dar nesugalvojome, kaip galime veikti nesudarydami branduolinio smūgio."
Dar visai neseniai vienas žymus Rusijos politikas atvirai kalbėjo apie abiejų Jungtinių Valstijų pakrančių sunaikinimą tarpžemyninėmis balistinėmis raketomis "Sarmat"...
Prie šio politiko, Aleksejaus Žuravlevo, pokalbių laidoje prisijungė kolega deputatas ir Rusijos valstybės ruporas Jevgenijus Popovas, kanalo "Rossija 1" laidos vedėjas.
Įstatymų leidėjas teigė, kad dvi Rusijos raketos "Sarmat" sunaikintų visą rytinę Amerikos pakrantę, o paskui pridūrė, kad vakarinei pakrantei taip pat prireiktų tik "dviejų raketų".
"Keturios raketos ir nieko neliks".