Prokuratūra apskundė išteisinamąjį nuosprendį Vilčinskų šeimai dėl kėsinimosi neteisėtai pereiti valstybės sieną

Autorius: Infa.lt Šaltinis: https://infa.lt/113665/prokura... 2024-10-08 14:38:00, skaitė 229, komentavo 1

Prokuratūra apskundė išteisinamąjį nuosprendį Vilčinskų šeimai dėl kėsinimosi neteisėtai pereiti valstybės sieną

Kauno apygardos prokuratūros prokurorė pateikė apeliacinį skundą teismui dėl šių metų rugsėjo 18 dienos nuosprendžio, kuriuo Mindaugo ir Ingos Vilčinskų šeima buvo išteisinta dėl kėsinimosi neteisėtai pereiti Lietuvos–Baltarusijos sieną.

Prokurorė prašo šiuos asmenis pripažinti kaltais ir abiem skirti 2 tūkst. 500 eurų dydžio baudas.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2023 m. liepos 18-osios rytą gavus pranešimą iš vaikų gerovės centro „Pastogė“, kad atvykę į Centrą sutuoktiniai išsivežė tris savo mažamečius vaikus.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai sutuoktinius su vaikais aptiko rugpjūčio 1 dieną netoli Lietuvos Respublikos valstybės sienos su Baltarusija, todėl Mindaugas V. ir Inga V. buvo sulaikyti įtarus juos pasikėsinimu neteisėtai pereiti valstybės sieną.

Įvertinus visas ikiteisminio tyrimo metu nustatytas faktines įvykių aplinkybes bei kitus gautus duomenis sutuoktiniams buvo pareikšti kaltinimai dėl trijų mažamečių pagrobimo iš globos įstaigos ir kėsinimosi neteisėtai pereiti Lietuvos–Baltarusijos sieną.

Prokurorės manymu, apeliacinės instancijos teismas turėtų įvertinti, kad duodami parodymus kaltinamieji buvo nenuoseklūs bei atsižvelgti į jų atliktų veiksmų kontekstą ir pripažinti juos kaltais dėl nusikalstamos veikos, nurodytos Baudžiamojo kodekso 291 straipsnyje „Neteisėtas valstybės sienos perėjimas“ padarymo.

Susipažinusi su pirmos instancijos teismo nuosprendžiu prokurorė sutinka su teismo išvada, jog nusikalstama veika, numatyta Baudžiamojo kodekso 156 straipsnio „Vaiko pagrobimas arba naujagimių sukeitimas“ 2 dalyje, bylos nagrinėjimo teisme metu prarado pavojingumą.

Buvo konstatuota, jog 2023 m. gegužės 30 d. teismo sprendimas, kuriuo vaikai buvo perduoti globos įstaigai dėl nustatytų vaiko teisių pažeidimų, buvo nepagrįstas ir neteisėtas.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą byloje palaikė Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Ketvirtojo skyriaus prokurorė. Tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.